周老师:

访问和访谈是两个不同的概念。文字的概括能力强，新闻要要简短，所以访谈了事。但是访谈恰恰不能进入人的真正的内心世界。那些谈话都是敷衍来访者的。不客气地说，英国BBC采访过我三次，美国的ABC采访过我一次，华盛顿广播电台采访过我两次，加拿大的多倫多电视台采访过我一次，那里的广播电台也采访过我一次，旧金山华语电视台采访过我三次，有一次是我在中国，只能电话采访，洛杉矶中文广播电台电话采访过我两次，美国电视中心的华语节目采访过我两次，夏威夷电视台采访过张艺谋和我。德国慕尼黑电视台采访过我和倪震老师，苏联电视台采访过我一次。国内的就不必提了，但是没有一次是令我满意的，我觉得他们并没有采访到我心里想说的话。什么内心世界，瞎扯！这什么有些人就喜欢装作深刻，玩深沉。我也可以非常深沉地说，可惜男人不会生孩子，要不然。。。。采访是新闻电影里的一种手段。纪录片应该有充裕的时间，不必采用这种肤浅的，了草的做法。

尹鸿教授曾经说过。电影是一种综合艺术，但它不是各种其他艺术形式的综合，而是时间与空间的一种综合、视觉与听觉的一种综合，通过这种综合创造了逼真性与虚拟性的统一，这也是电影最基本的美学属性。

仅仅说它是时间和空间的综合是不够的，因为卡努多在1911年就提出了电影是时空的综合，因此；我们必须弄清楚你说的是卡努多说的时间空间的综合，还是别的什么。你根据什么说电影是时间综合，他的特点是什么，要知道世界上一切事物都是一种时空关系。哪怕是粒子的结构也是一种时空关系，你号称你是清华的人；那你就应该了解这一点，而且最好不要用综合而是用关系，关系是系统的观念。综合这个概念不准确，在大陆尤其会被人偷梁换柱；像泥鳅一样划来划去。一会是其它艺术的综合变成了时间空间的综合，一会是时间空间的综合又溜回其它艺术的综合了。如果你没有那个意思不是想溜来溜去你就不要用综合二字，而用相对时空关系；现在请你说明为什么你认为电影是时间空间的综合，你能说清楚吗？

　　大陆的第五代在种种的打击与压迫下，终于夭折了。他们共同的追求没有了，原来我寄以希望的中国民族风格的起步，也全成泡影。人呢，也散伙了，各奔东西。以后大家通常说的所谓第五代也就失去了原来的意义了，更没有所谓的第六代存在。

　　就在这时从台湾来的同学给了一些台湾电影创作者的作品我看。看过后我感到非常意外，好象发现了新大陆。真是又惊又喜。我们在大陆的人实在太闭塞了。

从以传播学的角度进行研究 
作者: 周传基

jiangchong: 像摄影一样录音

这是个我很早就想说的话，今天做一下阐述：