对的，中国的电影电视创作与理论界就是不承认纪录也可以成为艺术。他们没有能力接受新事物。他们非得把这个新事物变成跟旧的一样，才能懂。可是电影人人都看得懂。这下他们就胡涂了。那是什么东西呢？工，农，商，学，兵，总得有一项对得上口啊。中国整个落后世界一百多年。这些人全都该淘汰，只有靠年轻人来认识了。也不是所有的年轻人都有这个能力，有很多年轻人都被这些老头子教坏了。盲目的相信老师的话。没有独立思考的能力。没有科学的方法。

电影是什么，那得先看它的工具是什么。因为如果有人说电影是综合艺术，那你为什么不问一声，这个综合艺术是怎样看得见的。先解决看不看得见的问题，再讨论综合不综合。这条路是最简单的了。为什么不走，如果有科学的态度，那就一定走下去。

yangfan01：老师，在平日的训练当中，对音乐方面的练习您能给我一些基础方向的建议吗？就象刚开始，先得要练纵深那样，我没有音乐基础不懂乐谱和乐器，这点我比较担心。

周老师：先听交响乐，听你喜欢的，不喜欢的不要听。从简单的开始——你觉得简单的。

 电影评论协会的影评家说：

你说对了：电影不是你那两大元素光与声（其实在你的卢米埃尔阶段，声也还是多余的）；电影就是三元素：声、画（光的造型）、文——（与此最密切的技术支持是“电”的光电效应等等）。你同意也好，不同意也罢，事实就是如此！

国外很多专业记录片也会遇到这样的问题，他们会在录音棚里单独配，我亲眼看过，配的很好。

是配得很好，但那是纪录片吗？外国人的也好，中央台的也好。事后做手脚的就不是纪录片。纪录片的标准是什么。你拿着摄影机到战斗的第一线去。在那里能拍到什么就是什么，那是纪录片的标准。你到造船厂的船台上去过吗？

什么叫好，什么叫不好？为我们国家造出军舰来的那个声音，再震耳也是好听的。如果有人听了受不了，那么那些在船台上工作的工人怎么办？他们也像你那样悠哉悠哉嫌这个吵了，嫌那个闹了。我是搞艺术的！